Paneldebat over belang beroepsgeheim en cliëntgerichte samenwerking

Programma

Het misbruik in de kerk, het gewelddadige drama in Luik, het boek van Patrick Janssens 'Voor wat hoort wat', de nieuwe wet rond het beroepsgeheim, ... De media staat vol met berichten die aantonen dat het beroepsgeheim onder druk staat. Omdat het sociaal werk bijzonder bezorgd is om deze tendens, wil het departement sociaal agogisch werk van de Karel de Grote-Hogeschool het debat hierover aanzwengelen en in het publieke discours een standpunt innemen door hierover in dialoog te gaan.

We starten met toe te lichten welke doelstellingen de sociaal agogisch werker nastreeft en wat het beroepsgeheim hierbij betekent. We ontkrachten de mythe dat sociaal agogisch werkers niet meer doen dan met de armen gekruist hardnekkig geheimen bewaren. Waar samenwerking een meerwaarde betekent voor de cliënten, exploreren we hoe die kan verlopen, met respect voor het beroepsgeheim. En, we vertellen hoe sociaal werkers op een zorgvuldige manier tot morele oordeelsvorming komen, hoe ze actief aan de slag gaan met tal van morele dilemma's.

Daarna gaan we een open debat aan, waarin dit thema vanuit meerdere invalshoeken wordt belicht. We geven het woord aan de praktijkwerker, aan de jurist en de ethicus. Ook de beleidsmakers, van zowel het lokale Antwerpse als het Vlaamse niveau, krijgen het woord.

Programma

Wegens overweldigend succes hebben we de inschrijvingen voortijdig moeten afsluiten.

Indien je vragen hebt, neem contact op met:

• E monique.slijper@kdg.be
• T +32 3 613 13 52

Sprekers

Kris Stas

Kris Stas is maatschappelijk werkster en criminologe en verbonden aan de Karel de Grote-Hogeschool als lector. Reeds als praktijkwerkster ondervond ze dat morele kwesties aanpakken bij het metier van de sociaal werker behoren. Ze verzorgde reeds heel wat trainingen en vormingen over morele competenties, beroepsgeheim, morele dilemma’s. Ze volgde zelf ook training bij Edgar Karssing over morele dilemma’s en bij Pieter Mostert en Pol Staut over de kunst van het vragen stellen. Ze trad enkele malen op als co-trainer voor Edgar Karssing bij morele dilemmatraining in het kader van integrale jeugdhulp. Sinds jaren is ze lid van de deontologische commissie van Suggnomé (herstelbemiddelaars)

Binnen het algemeen welzijnswerk ontwikkelde ze mee denkkaders over het uitwisselen van cliëntinformatie, schade integriteit, de deontologische code van het straathoekwerk. Het voorbije jaar is Kris binnen het algemeen welzijnswerk mee op zoek naar een samenwerkingsmodel dat ruimte laat voor het beroepsgeheim en dat de dialoog voor alle betrokkenen faciliteert. Ze is ervan overtuigd dat samenwerking en beroepsgeheim elkaar niet in de weg hoeven te staan.

Daarnaast leverde ze een bijdrage aan verscheidene publicaties over de morele aspecten van online hulp, van hulpverlening bij intrafamiliaal geweld, het belang van het beroepsgeheim bij jongerenhulpverlening. Ze getuigde vorig jaar in de bijzondere commissie seksueel misbruik in pastorale relaties. Als spreker en deelnemer aan ronde tafeldebatten bepleit ze telkens weer het belang van het beroepsgeheim voor cliënten én welzijnswerkers als beroepsgroep.  Ze geeft adviezen op maat aan praktijkwerkers en organisaties met morele knopen.

Richard Anthone

Richard Anthone studeerde Wijsbegeerte aan de VUB  (Master) en Informatica aan het Hoger technisch Instituut te Anderlecht (Bachelor). Na een tiental jaar werken als programmeur van databases aan de de Federale diensten voor wetenschapsbeleid keerde hij begin jaren negentig terug naar zijn oude liefde filosofie. Hij bekwaamde zich sindsdien in de praktische component van wijsbegeerte.

Sinds 1997 is hij docent filosofie en ethiek aan de Karel de Grote Hogeschool, en directeur van ZENO  centrum voor praktische filosofie vzw.  Hij is auteur van boeken zoals ‘Van boeken ga je denken’, ‘ Socrates op de speelplaats’, ‘Unvarnished’, ‘Mijn Plaats’ en van verschillende artikels in binnen en buitenlandse tijdschriften.

Sedert vijf jaar is hij meer en meer betrokken in het domein van morele kwesties,  moreel oordelen en professionele ethiek en begeleidde verschillende organisaties in de sociale sector in het omgaan met morele kwesties (o.a. samen met Kris Stas). Op de Karel de Grote-Hogeschool ontwikkelde hij een trainingsprogramma ‘Van Ethische bewustwording naar professionele deontologische houding’ voor derdejaarstudenten orthopedagogie. In het tijdschrift Alert publiceerde hij recentelijk (2011) een artikel over moreel meesterschap. Sinds april 2011 is hij coördinator van ESEP (European Social Ethics Program).

Paneldebat

Ethisch perspectief: Kristof Van Rossem

Kristof Van Rossem studeerde godsdienstwetenschappen en filosofie in Leuven (KUL), Amsterdam (UvA) en Uppsala (UU). Hij werkte als leerkracht in het secundair en het hoger onderwijs en als freelance vormingswerker voor verschillende (hoge)scholen in Vlaanderen. Hij is opgeleid in het begeleiden van taakgerichte groepen en in het faciliteren van socratische gesprekken en .  Hij werkt sinds 2007 als zelfstandig trainer menig instelling en bedrijven.

Kristof is als lector verbonden aan de Academische Lerarenopleiding van het Hoger Instituut voor de Wijsbegeerte van de KULeuven en is docent filosofie en beroepsethiek aan de Hogeschool-Universiteit Brussel (ex. Ehsal). Hij is ethisch adviseur van het NVKVV (verpleegkundigen).

Juridisch perspectief: Johan Put

Johan Put is gewoon hoogleraar aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de K.U.Leuven, verbonden aan het Instituut voor Sociaal Recht (ISR) en het Leuvens Instituut voor Criminologie (LINC). Hij is verantwoordelijk voor onderwijs in het jeugdrecht en het sociaal- en welzijnsrecht en betrokken in diverse interdisciplinaire en interuniversitaire onderzoeksprojecten (Steunpunt Welzijn, Volksgezondheid en Gezin; Jeugdonderzoeksplatform).

Hij is o.m. (mede)- auteur van het verschillende boeken, redactielid van verscheidene tijdschriften en hoofdredacteur van het Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten, mede-oprichter en vice-voorzitter van het (Vlaams) Kenniscentrum Kinderrechten vzw en voorzitter van de Adviserende Beroepscommissie inzake gezins- en welzijnsaangelegenheden.

Doorheen alle vragen waarmee hij de voorbije jaren is geconfronteerd omtrent beroepsgeheim, merkte hij dat er sprake was van het zoeken naar ankerpunten. Daartegenover stelt hij dat het juridisch kader wel een soort van handelingskader kan uittekenen, maar dat men vanuit een professioneel handelen toch in elk concrete situatie stelling moet ontwikkelen en verantwoordelijkheid opnemen.

Of, iets anders, als het gaat om samenwerking tussen hulpverlening en justitie, dat maar kan vanuit wederzijds respect voor elkaars positie, en op voorwaarde dat men de tijd neemt om elkaar te leren kennen om zo tot gedragen afspraken te komen.

Beleidsperspectief: Tom Meeuws

Tom Meeuws is licentiaat in de pedagogische wetenschappen en werkt sinds 1999 voor stad Antwerpen in verschillende functies. Sinds 2004 is hij bedrijfsdirecteur Integrale Veiligheid en sinds 2009 bedrijfsdirecteur Samen Leven.

Hij gelooft sterk in ontschotting en ontkokering, in doorgedreven samenwerking tussen ketenpartners zoals zorg-justitie-politie. Als in een carrousel van zorg tien professionals elk op zich cliëntgeheimpjes koesteren, kunnen ze in het belang van die cliënt en in het algemeen belang van de nooddruftige welzijnsstaat beter een hecht beroepsteam vormen om hun geheimen zorgvuldig en ketengewijs met elkaar te delen.

Het beroepsgeheim wordt vaak als dam tegen verregaande samenwerking ingeroepen in plaats van als sluis om een zorgbehoevende cliënt ruimere wateren binnen te loodsen.

Beleidsperspectief: Nancy Bleys

Nancy Bleys is licentiaat in de Rechten (VUB 1991), Bijzondere licentie fiscaal recht (VUB 1992) en Lid van de Unie van Jeugdadvocaten.

Sedert 1992 tot op heden is ze advocaat aan de balie van Hasselt, gespecialiseerd in het jeugdrecht en familierecht, waar ze dagelijks het beroepsgeheim in de praktijk brengt.

Sedert februari 2010 werkt ze als raadgever op het kabinet van Jo Vandeurzen, waar ze onder andere mee de studiedag over beroepsgeheim  in de relatie tussen justitie en welzijn organiseerde, een boeiende evenwichtsoefening  die enkel het belang van de cliënt mag dienen.

Praktijkperspectief: Cis Dewaele

Cis Dewaele is licentiaat in de pedagogische wetenschappen, optie sociale agogiek. Als pas afgestuurde stapte hij in de wereld van het straathoekwerk. Zo werkte hij vier jaar met maatschappelijk kwetsbare jongeren (lees Marokkanen) vanuit een stadsdienst. Het spanningsveld veiligheid-welzijn ondervond hij daar voor het eerst aan den lijve. Daarna werkte hij met 2 collega’s aan een time-out project in Sint-Niklaas om dan de overstap te maken naar de coördinatie van Vlastrov (koepel van het straathoekwerk in Vlaanderen en onderdeel van het Steunpunt Algemeen Welzijnswerk).

Zowel in hoedanigheid van sociaal werker als van coördinator bleek beroepsgeheim vaak een leidend thema te zijn: beroepsgeheim als noodzaak voor goed sociaal werk en als bescherming voor de samenleving.

Praktijkperspectief: Goedele Plovie

Goedele Plovie is sinds september 2009 verantwoordelijke voor de mobiele diensten en een kortdurende werking van Jeugdzorg Emmaüs, regio Antwerpen.

In 2001 is zij afgestudeerd als maatschappelijk werkster aan de Karel de Grote-Hogeschool. In navolging van haar stage is zij twee jaar werkzaam geweest in OOOC De Grote Robijn. Vervolgens is ze in 2003, bij de opstart van CAH De Matant, als crisisbegeleidster aan de slag gegaan. “Een boeiende en zeer leerzame driejarige ervaring.”

Gelijktijdig heeft ze de opleiding "master in sociaal werk en sociaal beleid" gevolgd aan de KULeuven. Na het voltooien hiervan heeft ze een jaar als assistent gewerkt op de faculteit sociale wetenschappen aan de KULeuven.  In 2007 is het tijd voor een nieuwe uitdaging. Ze wordt coördinator van CAH De Matant en start de thuisbegeleidingsdienst Crescendo.

“In het werk van de thuisbegeleider is de veiligheid van het gezin steeds prioritair. Als er daarover twijfels, vermoedens rijzen, dan zal de thuisbegeleider daarover ook met de mensen praten, want wij praten niet over mensen, maar met mensen.”

Erik Claes

Moderator Erik Claes is doctor in de rechten, master in de wijsbegeerte en onderzoeker aan het Centrum - Pragodi en docent ethiek, recht en beroepsethiek aan de opleiding sociaal werk van de HUB. Hij is tevens gastprofessor ethiek en zingeving aan KAHO-Sint- Lieven.

Zijn onderzoeksexpertise ligt op het vlak van de grondslagen van het straf-, en herstelrecht, alsook op het terrein van menselijke waardigheid en burgerschap. Zijn maatschappelijk engagement vloeit voort uit de verdere ontwikkeling van het herstelrechtelijk gedachtegoed in Vlaanderen. Van daaruit is hij lid van de Raad van Bestuur van Suggnomè, forum voor herstelrecht en bemiddeling vzw.

Erick Vlaminck

Erick Vlaminck, romanschrijver, theatermaker en auteur van de column ‘Brieven van Dikke Freddy’ beluistert via de ogen en oren van Dikke Freddy dit debat en reageert bij monde van deze man , die in zijn leven als Antwerpse stadsburger al heel wat watertjes met hulpverleners doorzwommen heeft."

Praktisch

Het paneldebat vindt plaats in Vergadercentrum De Stroming (ACW-gebouwen).

Vergadercentrum De Stroming
Nationalestraat 111
2000 Antwerpen
Route

Grotere kaart weergeven

Het onthaal is voorzien vanaf 13.30 u. en we starten om 14.00 u. De namiddag eindigt omstreeks 17.00 u.